想要人献血，必宣传无害且有益，想要女性开放，入擦边市场，必宣传真爱与自由，信了你就输了，上当了你就要承担后果
想要人献血，必宣传无害且有益。想要女性开放，入擦边市场，必宣传真爱与自由。信了你就输了，上当了你就要承担后果。
别以为西方人都滥性且不在意，都是说给底层的人听的。你看美国前总统老布什，他就公开说他老婆跟他是从初恋到九十多岁，并以此为荣。
所以，关于未婚同居过的女人，本质上就是被骗了，不愿醒来，在极力掩盖，想要通过重塑社会舆论让人接纳她们。
因为经济发展，需要一些女性的服务，他们必须宣传性开放和去道德规范，让女人放心地去性开放，不然个个都守身如玉，他们去哪里获得公开的性资源？那些让你抽烟、喝酒、嗑药和滥交的，无一例外都是说你原来的思想充满枷锁，你要自由，他们帮你觉醒，这不但不可耻，而且还是品质和自我价值的提升…卸下你的道德防卫和思想负担，让你加入他们…这你都能信？
于是，性开放思想就像献血无害且有益一样传播开了，大家都心照不宣，社会主流宣传就是恋爱自由，性开放自由，这是理所当然的，男人也不会介意，女人无需顾虑，大胆放心开放，去婚前同居，去卖，去当三陪。没有人会介意这种事情的，都什么时代了，大清都亡了多少年了。通过控制媒体和舆论过滤，将这种观点塑造成政治正确。
于是，你去调查，大家都觉得没错，没关系，不会有人介意。
于是，很多女人，或者说一个时代的女人，基本是80后90后的女人，就信了。于是大量婚前同居习以为常，反而婚前不同居是落后保守，要被看不起似的。
后遗症来了，每个人心中都有一把尺子，他们可能迫于媒体控制不能发出真实的声音，或者迫于政治正确和礼貌不敢说出真实的想法。你以为婚前同居被接受了？被认可了？不会有后果了吗？真的是这样吗？
于是同居分手，大龄无人接盘，于是离婚率越来越高…这是女性思想独立，经济独立的表现？是社会进步？真的是这样吗？都在隔靴搔痒，不敢说出真相。
真正的原因是：非处失去被宽容对待和保护。我老婆我不用怀疑，她就没有别人，儿子也肯定是我的，她无理取闹时我会惯着她。假设我娶了个非处的，我就不会这么宽容，前任在你身上造成的伤害是你的事，凭什么要我承担？我不接受，我不会惯着你，你若自觉点乖巧懂事我就忍了，你若没自知之明，自以为是，我不会惯着你。
未婚同居过的女人，就是被舆论骗了，有些人还知道后悔，有些人还没醒，理所当然地觉得男人应该并会接纳她们。你有你性开放的自由，我也有我的选择自由，我就不选择你，这才是大量大龄剩女存在的根本原因。和你条件对等的男人，就要一个条件不如你但处的，就不选你。你不把穷和丑的男人列入选择范围，人家优质男也是，把非处排除在选择范围之外。这就是男人比女人多，还这么多大龄剩女的根本原因。
明面上，是你太优秀了，看不上人家，实际上是人家确定了你同居过，就没想跟你结婚，就想逼你走。故意表现差让你看不起，故意冷暴力
让你提分手，你还以为是你看不上别人，自己值得拥有更好的。实际上是别人嫌弃你，在逼你走。懂了吗？
婚前同居是真爱和自由，就像献血无害且有益，至于你信不信，反正我不信。你有你的恋爱自由，我有我的选择自由。大家相互尊重，互不歧视
赞(1)
|